El equipo de inspección designado por el tribunal no tiene ni la experiencia, ni la competencia necesaria
FALSEDADES:
“Un equipo de 15 peritos designados por el tribunal que revisó, hace poco tiempo, las casi 200.000 páginas de pruebas presentadas en el caso, concluyó que la contaminación ha causado más de 1.400 muertes de cáncer y una cifra indeterminada de enfermedades de la piel, respiratorias y abortos espontáneos.” – Comunicado de Prensa del Frente de Defensa de la Amazonía: 1/05/09
HECHOS:
El tribunal no designó un “equipo de expertos”. Designó un solo hombre, Richard Cabrera, ingeniero en minería con ninguna experiencia en la remediación de yacimientos petrolíferos y, por ende, incompetente para realizar el trabajo encomendado por el tribunal. Richard Cabrera fue la única persona que presentó informes al tribunal, en los cuales inventó la recomendación en contra de Chevron del pago de 27.000 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios. Mientras que el Sr. Cabrera argumentaba que había contado con la ayuda de 15 personas, cuyas firmas que avalan su trabajo, notablemente, no figuraban en su informe, la realidad es otra. Solamente una persona suscribía el informe: Richard Cabrera. Por el contrario, los expertos de Chevron no son sólo especialistas renombrados en su área, sino que todo ellos firmaron sus estudios individuales, en los que refutaban los hallazgos de Cabrera, y continúan defendiendo firmemente y con orgullo su trabajo. Con el objetivo de que los lectores comprendan cuáles son los hallazgos científicos con mayor credibilidad, los invitamos a que echen un vistazo a las calificaciones de los peritos utilizados por Chevron y de aquellos enumerados por Richard Cabrera, el perito independiente del tribunal, que colaboraron con su trabajo.